一场没有输赢的猎杀游戏人类起源的圣地，没有硝烟和战争，只有和平的生活，纯洁的心灵2005年来自英国有部叫《黑暗侵袭》的小成本制作电影吸引全球喜爱惊悚恐怖片的观众，电影独具匠心的把场景安排在了原始天然山洞里，主角全是女性。在相互猜疑和残杀中揭露人性的黑暗，其实这并非是人类丑陋一面，寒门再难出贵子读后感那是人类天性的本能。当人处于原始状态环境情况下，保护自己才是第一生存法则。结局不给予希望，让观众处于和主角同样的绝望状态2008年同样也是来自于英国小成本的独立电影《伊甸湖》给了我类似的感觉，我在它身上找到久违震撼。不同以往Horror，Thriller类电影中以男性为主，女性往往在里面是花瓶或者只是是吸引观众为目的，这点和日韩恐怖片大相径庭。所以《黑暗侵袭》和《伊甸湖》尝试众人明知不可为而为之，摒弃了男性阳刚坚强的外表并且最后做的相当的成功平静的湖面，恐惧的尖叫，走进工业光魔 走进工业光魔，色彩浓厚的画面，“help me” 这是《伊甸湖》短短的开场，仿佛已经给这场“猎杀游戏”定下了不和谐的结局一对即将结为夫妻组建自己家庭的情侣准备远离喧嚣的城市前往偏僻而宁静的湖畔度假，那里是马上要被开发商变为高层建筑的工人狩猎场，是被社会废弃和遗忘的地方。Jennny和Steve在经过一天的赶路来到了他们的最终的目的地 伊甸湖，斯莱普顿猎场。在旁人看来这里显然不是情侣度假的好去处，没有浪漫的海滩，影视视频制作没有繁华的夜市和烛光晚餐，拍摄雨景要注意的事项只有平静优美的湖畔和茂密的丛林。事不如愿，一场“特别”的度假被当地的一群有暴力倾向的青少年打扰且产生了摩擦和冲突。湖边的首次“交锋”显然青年气盛的他们并不畏惧肌肉发达的 Steve，他们依仗人多的优势和Steve来了几次正面交锋，结果Steve败下阵来，这里有点开始违背正常的逻辑，让观众在心里有了不安和害怕的因素。布莱特，他们的暴力小组的leader在痛失自己陪伴自己多年心爱的狗之后，报复的心理逐步膨胀，暴力手段越发残忍，貌似已经忘了自己的年龄和学生的身份，势必要把他们俩置之死地不罢休。在绑架了受伤的Steve之后开始实施自己残暴没有人性的手段，并且鼓励其他成员也来“爽”几把。再几次“刑法”之后有了毁尸灭迹的想法，放火烧人。Jennny通过努力逃了出来，她没有其他的念头，逃是她唯一的出路，在这片无人的森林里除了逃别无他法。她试图向一个善良的孩子求助，可惜换来了是背叛，这次痛苦的教训加上心爱的人被他们火火烧死的景象，转变了原有的观念。逃是没有出路的只有和他们对抗。她开始忘记他们的身份，忘记自己的职业，甚至忘记了人性的纯洁心灵，在黑夜中完成了“蜕变”，变为和他们一样甚至超越他们。结局是残忍和无奈的，逃出了这片平静的“伊甸湖”，始终没有逃出这个冷漠的社会这就是James Watkins给我们带来的《伊甸湖》，他试图通过电影本身直接的反应出英国乃至全球青少年教育和家庭，学校的重要性和责任，从侧面很隐晦的把人类中女性这个柔弱的群体里的黑暗，残暴的本性揭露出来。这是James首部自编自导的作品，之前也就是撰写过一两部剧本而已，毫无名气。不明则以，一鸣惊人，上映之后获得广泛的好评，首度入围2008年西班牙奇幻影展。它同其他小成本的恐怖惊悚片不同的是，题材具有共同性和广泛性，是社会最具矛盾的话题。同时又有思想性，在批判当下社会教育体系存在诟病也反映了人类最具深层次的东西，什么是“光明”和“黑暗”？它继承了前部《黑暗侵袭》的衣钵，在血腥暴力的同时又不缺乏思想。但《伊甸湖》并没有超越前辈，虽然《黑暗侵袭》只有人性这个题材并不如《伊甸湖》的社会“热点”，可是光在这点上就做的淋漓尽致，显然《伊甸湖》还差一口气。有一点在画面处理和镜头的切换上安排的恰到好处，影片中多次在“追杀逃亡”中镜头偶然会切换到平静的“伊甸湖”，反差效果极为明显。平静的湖面并没有这场杀戮而泛起波澜，它依旧保持自身的“纯洁”，这是导演的“暗喻”家庭是社会的细胞，教育(家庭教育和学校教育)是孩子良性成长的唯一途径，可是这两大要素在这部影片里被无情的摧毁和颠覆。布莱特的家庭是不完整的，从小缺乏母性的爱放纵了他野兽毫无人性般的天性，父亲整日酗酒和鞭打加速了他对社会报复的扭曲心理。其他的几位少年虽然有些是父母都在，有些是和布莱特相反，这都是造成了这帮孩子在成长初期形成了“正常”的人生轨迹。父母的整日虚度光阴只求自己逍遥自在，远远把自己责任忘了一干二净，不难看出这些家长在早期也是拥有不完整的教育和家庭，这是恶性循环。要阻止这个不正常的cycle，学校的教育责任和义务不是不可推卸的。在影片开始不久，Jennny和Steve的车子电台里不断的传出“青少年教育”和家庭和学校的连带关系。来自两方的说法都互相推卸责任，是家长的不控制孩子的行为，造成孩子在学校里放纵自由，然后遭到学校的体罚，然后退学在家。家长认为在学校学不到任何的教育，忽略这个正常规则的纽带，结果是可想而知的。影片的主角Jennny是幼儿园教师，这是一个暗示也是一个讽刺。Jennny最后放弃了原本文明社会里职位，在伊甸湖这个类似原始森林里拾起了藏在人类最深处的本性“生存”，在受到攻击无人可以帮助的情况下只有伤害对方保护自己，这才是生存的的唯一法则也是第一守则这场不是你死就是我亡的猎杀游戏结局是悲惨的，大家双方没有输赢。除了布莱特逃出来之外其他成员基本已死亡而收尾，有被活烧，公司宣传片拍摄有被布莱特欧打致死，还有两位是被Jennny所杀。在黑夜中Jennny开车逃亡时故意撞死了 Piage，她那是只有自己。影片在Jennny无助的救命尖叫声和Brett面对镜子中似乎再次的迷失自己的镜头下缓缓的落下帷幕。电影在短短的87分钟内上演了人性从光明到黑暗的极度转变，全片毫无冷场，情节紧凑，血腥程度不亚于同类低俗的恐怖片，有网友还评价直逼1974年的《德州电锯杀人狂》在我说来有点夸大了，不过这并非是贬义而是对这部电影的一种鼓励和推崇，绝非盲目是有根有据。看似布莱特在这场游戏中生存了下来，其实那只是肉体上的存活躯壳吧了，他的灵魂已经无法挽救了，即使在他的同伴都在最后一刻回头是岸他也无动于衷。他和他的父亲一样麻木不仁，社会的不安的因素就是这样潜移默化的形成了。影院偷票房 326家被罚63家瞒报超100万，Jennny的结局导演没有明示，不过我们可以想到是什么样的结果。她是生是死已经不再重要，因为当她从恶心臭味熏天的垃圾桶里以一身无法形容的样子出来面对告示墙上的镜子时她已经“输”了，她丢失了文明社会所应有的良知，和《黑暗侵袭》如出一辙人的纯洁心灵是至高无上的，要有如此高尚的情操谈何容易，更不要说在及其复杂的社会上了。教育是靠人的，公司宣传片拍摄不洁身自好那有如何教育下一代呢？导演把人性和青少年的教育通过在故意设定的名词“伊甸湖”里自然而然的挂上了沟，这是一场回归原始生活的游戏，人性相互碰撞的结果在这里孕育而生。我们在观看的同时是否也应该反思呢？ 2009年3月3日 hollowmanlh原创首发并修改于 YYeTs论坛
