电影审查不定 忽紧忽松好难懂 “这不太可能！”11月2日，洛杉矶，中国大导演冯小刚在被当地媒体问及“是否有可能在中国拍一部不需要审查的电影”时，他给出了一个悲观的回答。其实，“这不太可能”五个字虽然悲观，但仍足够委婉，因为实际情况是：这根本就不可能，除非你不想在内地放映这已经是冯小刚第N次公开对中国电影的审查制度“表明看法”，相比之下经历了四年审查才盼到《无人区》上映的宁浩，以及已经高调宣布《天注定》过审却再度又被传遭禁的贾樟柯等等，则都在选择在审查制度面前忍气吞声。长时间以来，中国电影一直实行审查制度——这在目前的世界上已经不多见，除了因宗教等原因而导致审查更严格的伊朗，似乎再没有什么地方有全国影人都要“戴着镣铐跳舞”的现象。而面对审查这幅镣铐，最让中国电影人苦恼的还不是镣铐本身，而是这副镣铐经常忽松忽紧、模棱两可、企业宣传片制作不可捉摸…详细以第五条为例，电影片不可“宣扬邪教，迷信”，可到底怎样才算宣扬了邪教和迷信，它又没有一个固定的标准，而坊间传言的电影中不能有“鬼”，只许有“妖”是不是真的，进口片严格限制“怪物”的出境频率，并被要求在宣传过程中不能以怪物为卖点炒作，又是否源自这条有关“封建迷信”的限制？再比如第七条，电影片不可“宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪”，可它也没有一个量化的标准：到底画面达到什么程度才算淫秽或暴力，是露了下半身呢还是打折了胳膊？又到底怎样才算是“宣扬”？是不是实施暴力的人最后都死掉就算是伸张了正义？《无人区》一直不能公映的原因，正是过不了审查。据业内人士透露，电影局审片委员会最初因为《无人区》故事发生的背景地在新疆地区而有所顾虑。为了保护民族团结问题，审片委员会建议宁浩淡化故事的发生地，尽量让观众看不出背景。这或许符合了《电影管理条例》第25条第4款的内容：禁止破坏民族团结。然而在片方经历了补拍、公司宣传片拍摄重剪等复杂过程再度送审时，审片委员会却又示意《无人区》最大的问题，是影片里全是坏蛋（连警察都是），没有好人，影视视频制作认为这是典型的“与中国国家形象不利，与中国国民形象不利，与中国公众安全心里不利”。而这也成了宁浩和他的团队后来数次修改《无人区》却都无法上映的“最重要因素”作为电影审查部门，审查委员会不为导演，为片方的难处考虑，不在乎一部电影艺术价值的保留与否，都还在情理之中，然而把一部电影拖这么多年才上映却实在无法让人接受。也许宁浩从一开始就该学学聪明、灵活、会省事儿的杜琪峰，在《夺命金》被内地要求修改“坏人逍遥法外”的结局时，杜琪峰只在片尾增加了一行字幕，表示“私吞存款的银行职员后来投案自首”，便顺利过审了。而在《毒战》中，杜琪峰则吸取先前的教训，专门给内地版拍了一个毒贩古天乐接受注射死刑的镜头，算是扭转了“坏人都没死”的局面给导演的友情提示：如果您的电影中，没有明确表达主流价值观，好人没有战胜坏人，那请自觉拿回去修改。这种愚蠢的问题不值得浪费审查委员会的宝贵时间，无止境拉长审查时间也是活该！今年4月11日，好莱坞引进片《被解救的姜戈》正式国内公映——这意味着它此前已经通过了审查，可是当天上午10点，该片在国内紧急停映，不少影院的早场票已经卖出去，观众也进了影院并且观看了好几分钟，最后只好退票。院线方给出的统一口径对外解释是“技术故障”，只有一小部分愤怒的知情者道出个中原因，原来电影审查委员会在审片的时候并没有注意到《姜戈》中有男性正面全裸的镜头出现（也许因为光线太昏暗，主角又是黑人），但不幸的是有某领导恰好在公映前看了该片，且眼尖的看到了姜戈的下体，觉得无法忍受，于是留下一句话：打回去重新修改5月12日，《姜戈》重新在国内公映，片中姜戈露出的下体的那个一晃而过的镜头被剪掉了，这似乎能从侧面证明知情人士透露消息的正确性。我们理解影片中不能出现此种限制级镜头的用意，然而对一部已经上映的电影做出这样突然的决定，既没有和片方沟通，也没有同审片委员会商量，在外界看来至少也得来个举手表决才算公平，而不是完全出于个人意志。即便是出于个人意志，也应该在暗地里进行，而不是公然置观众的利益于不顾，留下“说话不算数”的坏名声同样的情况，还曾发生在2006年，那时李安执导，梁朝伟和汤唯主演的《色.戒》在国内公映之后，因为激情戏尺度过大，男女主角几近全裸而导致汤唯被相关部门封杀。这几乎是中国电影新世纪以来最大的冤案，因为既然尺度过大，当初为什么要让它通过审查呢，审查委员会是干什么吃的？既然通过了审查，放映之后为什么又要单独去封杀该片女主角呢，电影又不是她一个人演的，投资方、导演和男主角也都有责任啊！给导演的友情提示：别以为拿到龙标就是功德圆满，不到电影下线的一刻，都不要放弃做好接受治疗的心理准备！最近上映的电影《大明劫》中，戴立忍扮演的孙传庭将军为了国家安危，每每遇到贪腐人士就直接拔刀捅死，甚至在儿童面前也不例外，虽然杀死贪官污吏大快人心，但镜头画面也着实血腥。尤其结尾将患上“非典”的士兵锁在“隔离病房”中集体烧死的，虽并没有暴力镜头，但却让人看着揪心。但由于影片从头到尾都充满“正气”，所以尽管有些镜头少儿不宜，却也并没有收到审查委员会的为难。同样，《让子弹飞》中，为了一碗粉掏出肠子的张默，《西游.降魔篇》中生吞幼童的鱼妖，“烤乳猪”变“烤人”的烤肉店，以及面目狰狞的孙悟空，最高投资回报率达993，都是成人看了都会心惊胆战的视觉暴力，却都顺利过审而到了在电影审查历史上“劣迹斑斑”的娄烨身上，对暴力的要求就变得格外严格起来。2012年10月上映的《浮城谜事》，在公映前41天突然接到北京电影局的修改意见：有关人员认为影片结尾处男主角乔永照用锤子砸死拾荒者的镜头太过直观——非常残忍地砸了10多下，建议删减至两下。可当时，该片已经拿到公映许可证（即龙标），导演娄烨坚决不改，最后双方经过长达17天的沟通，才终于达成协议：在不改变影片任何长度的前提下，对乔永照打击拾荒者的共计13下的最后3下进行了一个3秒23格的淡出(渐黑)的技术处理，除此之外不做任何其他修改一方面对暴力镜头严加看管，另一方面，部分公映的电影中，暴力镜头比比皆是——当然这是没有办法的事情，告诉你大宝究竟在想什么宝贝老板影评，电影要好看就必须要有矛盾冲突，而矛盾冲突的最直接体现就是动手与暴力相并行的是演员台词中出现的粗口。在北美，只要一部电影中带有几句“shit”，影片就会被划为R级，这就是为什么我们经常看到一些清新的爱情喜剧片在美国也被当限制级的原因。邵逸夫今出殡 女星曹众与邵家人共赴灵堂，而在中国，对粗口似乎却没有一个明确的限制。最近上映的《我想和你好好的》中，冯绍峰和倪妮的角色动辄就在大街上互骂“傻X”，脏话出现频率已经到了一般观众都觉得有点多余的份上了，但在电影审查中却没有收到什么阻碍。在往前数三年，张扬执导的《无人驾驶》中，刘烨也曾大声说出台词：“我TM就是个傻X！”，“你就是想补上当年那一炮”等台词，照样过审无误给导演的友情提示：从目前的情况来看，对暴力和粗口的审查力度不可捉摸，唯一能确定的就是您的导演生涯中不能有太多劣迹，一旦上了审查委员会的黑名单，别人能拍的东西您也不是想拍就拍了种种事例表明，中国的电影审查制表满上看是硬性的，实际上它是弹性的，可这种弹性，又往往让人掌握不了它的幅度。比如你觉得既然《色.戒》那么大尺度都能在内地市场公映——大不了女主角被禁呗，你也去拍个差不多的，那很可能直接就折了，伸冤的机会都没有“既然审查制度不可能取消，那我们希望能有一个一视同仁的标准。”一位不愿透明姓名的导演表示：“标准不固定比标准严格更可怕。” 当然，有更多受访者认为，中国的电影审查制度确实给电影人戴上了镣铐，阻碍了中国电影的发展；如果能用电影分级制代替审查制度，那将是最好的结局。
