歌手》Jessie J宣传片认定侵权难度大
过去两年，许多电视广告和品种广告被别人质疑剽窃他人的想法，但结果是无止境的，而这个湖南卫视“歌手”宣传片构成侵权呢？
采访了清华大学深圳研究生院副教授（知识产权法）何俊先生和律师赵虎律师，均有专家认为，很难断定该视频 影视视频制作 构成侵权。赵虎说：首先，
要判断一件作品是否构成侵权，是非常困难的，“这就要求双方通过法庭证据来证明事实真相，法官可以做出最后的判决。”但是，目前，
赵某的照片虎认为侵权是不太可能的，何俊认为，首先广告和香奈儿的广告都有女性突破的自我概念，“但这个想法属于思想范畴，所以这个想法呢其次，在
表现方面，“歌手”广告和香奈儿广告的场景都是在白色的面纱中选择的，但是香奈儿的场景并不是独一无二的。比如好莱坞电影“珍珠港十里桃花”等等，
所以视频中的场景都不是原创的。但从图像和声音的结合角度来看，这两个人物表现出不同的个性和情节设计，“香奈儿广告原声带碧昂丝歌曲，歌曲多次吟诵内容，
演绎女性不再回避，勇敢面对情节;”歌手“的宣传背景音乐是Jessie？J的独白，谈到时间的流逝和音乐的延续，两者的故事情节和个性是不一样的。
“有一条重要的着作权法原则，即”意识形态表达的二分法“，”简而言之，版权法保护表达，但不保护法律保护内容的观念的作品“。歌手的广告是不是一个香奈儿的广告完全抄袭，
只是画了一些元素，而这些元素是否可以归结为表达的范围，目前是不是很好做出明确的判断。 “ - 赵虎（律师事务所）版权法发现版权侵权时采用”接触加实质性相似性“的标准，
其中判定”实质相似“需要判定类似的部分是否为原创，然后确定权利人和被指称的侵权人的作品是否构成实质性的相似性。“除了明显的抄袭或全身抄袭之外，确实存在一些关于抄袭或“ - 何军
（清华大学深圳研究生院副教授）近两年来，许多品种的广告片被质疑为”借鉴“的痕迹，但几乎没有人何俊认为，这不仅是诉讼费用，证据 企业宣传片制作很难考虑，最重要的是“创意”在多大程度上可以得到版权保护灰。
“思维表达的二分法”也是其他国家“着作权法”所遵循的原则。对于纯粹的观念，思想或观念，目前“着作权法”是不能得到保护的。如果创意以具体的表达方式进行，如果表达形式有很大的变化，
那么是否是实质性的相似“这也是这种诉讼不那么频繁的原因”。但是，如果国内广告被海外公司认定侵权，诉诸法律，如何保护权利？赵虎说，如果侵权作品是在中国制造的，外国公司可以到中国起诉，
“根据中国的”着作权法“，具体程序是起诉被告的居住地或者不是所有的基层法院都可以处理知识产权案件。“对于权利人应该起诉视频制作者，即外包公司，还是应该起诉视频播放平台，
何军说，构成侵权，即使视频是由第三方委托的，但制片人也应承担相应的责任。 “但以后可以在委托合同下再次起诉”。如何防止类似的“参考”发生？赵虎说：“我们可以在一定程度上吸取更好的元素和思想，
但绝不能用它来表达。”但他认为，社会真的需要鼓励原创，因为“一旦听众发现有剽窃现象，或者确实是侵权，首先外国权利人可以来 公司宣传片拍摄 中国起诉，其次是不仅损失金钱，而且有声誉，损失业务。
“何俊认为，目前这样的事件不能单靠诉讼来阻止。更重要的是，应该形成尊重创新文化和行业自律的氛围。 “即使歌手的宣传电影不能被发现侵权，也不会改变观看视频时一些观众的风采。
作为打算打造自己品牌的专栏，宣传片应该更加谨慎。高品质的视频必须清爽。创新是根本。 “</ P>
采访了清华大学深圳研究生院副教授（知识产权法）何俊先生和律师赵虎律师，均有专家认为，很难断定该视频 影视视频制作 构成侵权。赵虎说：首先，
要判断一件作品是否构成侵权，是非常困难的，“这就要求双方通过法庭证据来证明事实真相，法官可以做出最后的判决。”但是，目前，
赵某的照片虎认为侵权是不太可能的，何俊认为，首先广告和香奈儿的广告都有女性突破的自我概念，“但这个想法属于思想范畴，所以这个想法呢其次，在
表现方面，“歌手”广告和香奈儿广告的场景都是在白色的面纱中选择的，但是香奈儿的场景并不是独一无二的。比如好莱坞电影“珍珠港十里桃花”等等，
所以视频中的场景都不是原创的。但从图像和声音的结合角度来看，这两个人物表现出不同的个性和情节设计，“香奈儿广告原声带碧昂丝歌曲，歌曲多次吟诵内容，
演绎女性不再回避，勇敢面对情节;”歌手“的宣传背景音乐是Jessie？J的独白，谈到时间的流逝和音乐的延续，两者的故事情节和个性是不一样的。
“有一条重要的着作权法原则，即”意识形态表达的二分法“，”简而言之，版权法保护表达，但不保护法律保护内容的观念的作品“。歌手的广告是不是一个香奈儿的广告完全抄袭，
只是画了一些元素，而这些元素是否可以归结为表达的范围，目前是不是很好做出明确的判断。 “ - 赵虎（律师事务所）版权法发现版权侵权时采用”接触加实质性相似性“的标准，
其中判定”实质相似“需要判定类似的部分是否为原创，然后确定权利人和被指称的侵权人的作品是否构成实质性的相似性。“除了明显的抄袭或全身抄袭之外，确实存在一些关于抄袭或“ - 何军
（清华大学深圳研究生院副教授）近两年来，许多品种的广告片被质疑为”借鉴“的痕迹，但几乎没有人何俊认为，这不仅是诉讼费用，证据 企业宣传片制作很难考虑，最重要的是“创意”在多大程度上可以得到版权保护灰。
“思维表达的二分法”也是其他国家“着作权法”所遵循的原则。对于纯粹的观念，思想或观念，目前“着作权法”是不能得到保护的。如果创意以具体的表达方式进行，如果表达形式有很大的变化，
那么是否是实质性的相似“这也是这种诉讼不那么频繁的原因”。但是，如果国内广告被海外公司认定侵权，诉诸法律，如何保护权利？赵虎说，如果侵权作品是在中国制造的，外国公司可以到中国起诉，
“根据中国的”着作权法“，具体程序是起诉被告的居住地或者不是所有的基层法院都可以处理知识产权案件。“对于权利人应该起诉视频制作者，即外包公司，还是应该起诉视频播放平台，
何军说，构成侵权，即使视频是由第三方委托的，但制片人也应承担相应的责任。 “但以后可以在委托合同下再次起诉”。如何防止类似的“参考”发生？赵虎说：“我们可以在一定程度上吸取更好的元素和思想，
但绝不能用它来表达。”但他认为，社会真的需要鼓励原创，因为“一旦听众发现有剽窃现象，或者确实是侵权，首先外国权利人可以来 公司宣传片拍摄 中国起诉，其次是不仅损失金钱，而且有声誉，损失业务。
“何俊认为，目前这样的事件不能单靠诉讼来阻止。更重要的是，应该形成尊重创新文化和行业自律的氛围。 “即使歌手的宣传电影不能被发现侵权，也不会改变观看视频时一些观众的风采。
作为打算打造自己品牌的专栏，宣传片应该更加谨慎。高品质的视频必须清爽。创新是根本。 “</ P>
扫一扫 关注官方微信
我要拍片
