舆论不能绑架法律从电影艺术来说，《全民目击》非常出彩；但从舆论导向来说，《全民目击》具有严重的问题——这是一部舆论企图绑架法律，是媒体伙同律师企图向法院和法官夺权的宣传片首先，电影假设了一个场景，法庭审判是完全公开的——由电视台负责现场直播，“全民”都可以通过电视直播“目击”整个审判过程。企业宣传片制作这个假设的场景是媒体一直呼吁但在中国一直都不曾实现的。我不是法律专家，无法评判法庭审判应不应该全透明、全公开。但通过电影的方式假设一个媒体一贯期盼的场景，很难说是意淫，我更愿意理解为一次更大规模、更深层次的宣传。当主播在现场播报，犯罪嫌疑人是富豪林泰（孙红雷 饰）的女儿林萌萌（邓家佳 饰）时，现场导播（陈思成 饰）问同事：“你猜她被抓的时候，会不会说我爸是林泰？”这当然是“我爸是李刚”的翻版，而“我爸是李刚”恰恰是舆论绑架法律的一个鲜活例子——当媒体渲染这一新闻之时，网民都对李刚父子报以极大的怨恨，李刚甚至为此在电视上向大众道歉，深入调查之后，才发现原来当事人说的是：“先救人，我跑不了，我爸是李刚。”当然，有多少人知道最终真相，媒体也不会因此道歉，他们需要的只是当时的轰动效应，根本不管真相如何其次，电影假设的另一个场景是——凶案的真相是由律师或检察官逼问出来的（当然最后证明这都不是真相）。这也不符合法律程序，实际上当一件案子摆到法庭审判的时候，公安局和检察院都已经收集了足够的证据，都是在真相已经明了的情况下，才会提交法庭审判。法庭审判的主要职能是宣判罪行，而不是发现真相。但是在电影中，律师周莉（余男 饰）和检察官童涛（郭富城 饰）先后通过逼问的方式将司机和林泰逼得情绪失控，自己招供了所谓真相。当然，这是非常精彩的戏剧冲突，但和上面一种假设一样，同样不符合实际情况。如果说上面一种假设代表了媒体向法院夺权的意图，那么这一种假设则代表了律师向法官夺权的意图。在电影中，法官只是一个线索人物，律师和检察官才是法庭的灵魂，他们在场外精心搜集证据，在场内能言善辩，不断推进这审判的一个又一个高潮，活像旧时的讼棍方唐镜或状王宋世杰再次，从人物设定而言，刚刚出场的林泰是一个为富不仁的奸商，其律师周莉则是一个不择不扣的讼棍，但随着剧情的推演，两个人的形象却忽然来了180的大转弯。首先周莉接到一段视频，发现林泰才是真凶，于是设法把视频转给检察官童涛——于是乎，周莉忽然变得不再唯利是图，而在为真相而努力。紧接着，影视视频制作周莉和童涛相继发现真相，原来那段视频是林泰故意拍了混淆视听的，他这么做是为了保护自己的独生女林萌萌——于是乎，林泰也忽然变得高大起来。相反，童涛却显得不择手段，他接到案子的时候庆幸终于可以搬到林泰，他固执地认为林泰就是真凶，直到各种证据证明他的猜想，他不是为了真相而调查，而是为了对付林泰而调查——这正常吗？于是乎，为富不仁的奸商成了慈爱的爸爸，唯利是图的讼棍成了维护真相的律师，同时，法官变得无足轻重，检察官变得不择手段，这就是电影《全民目击》灌输给观众的价值观《全民目击》上映的时候，正直李天一案沸沸扬扬之际，可以说恰逢其会。正如周莉所说：“群众是很善良的。”媒体和律师最善于利用群众的善良。李天一案，也恰恰是媒体和律师绑架舆论的一个典型案例。李天一的父母是明星，但要说他们是权贵恐怕说不通。案发后，媒体极力渲染案情，律师则鼓动梦鸽（李天一母）让她答应给李天一做无罪辩护（电影《全民目击》中周莉建议做有罪辩护，电影侏罗纪世界影评，但林泰坚持做无罪辩护），转擎天柱和威震天都是怎么死的AND变形金刚简史，这样一来就把李天一案推向了风口浪尖。群众尽管不明真相，但有两点是明白的：一、李天一确实犯错了；二、梦鸽不承认李天一犯错，不希望他受到任何惩罚——在这两点上，林泰和梦鸽的心态完全一致。但为什么梦鸽招人唾弃，而林泰却被观众敬佩呢？因为不同的是，林泰选择了自己顶罪。从公共服务看城市化成本观众很善良，也很容易被感动，想当然地认为林泰这么做是出于父爱，而出于爱无论做什么都是合情合理合法的——舆论又一次成功地绑架了法律，绑架了民意在这里，我想说，林泰顶罪这是电影《全民目击》的又一次假设。无论是药家鑫案，还是李天一案，所有这些被媒体和律师热炒的案例，当事人的父母没见哪个去顶罪的。他们全都很天真地认为，媒体和律师可以帮他们搞定一切，但事实是，媒体只管制造轰动效应，律师只管赚钱，才不管当事人死活呢。去年，薛蛮子、王功权被抓，他们进去后不久就都各自认罪，媒体和律师也都异常的冷静没有把案情炒得沸沸扬扬——为什么这些善于玩弄舆论的人在自己遇到问题的时候都不假借舆论了呢？因为他们知道，企业宣传片制作企图用舆论绑架法律，作为旁观者或许可以无意间找到什么突破口，但作为当事人多半捞不到什么好处反而会因为被推向风口浪尖而不得不接受惩罚或者接受更严更重的惩罚最后，关于惩戒。但实际上，以李天一案为例，李天一第一次出事是被摆平了，但不久就犯了更大的罪错。从因果来说，个人因果个人了；从法律来说，不能纵容罪犯，也不能冤枉无辜。但林泰顶罪的举动迷惑了很多观众，让大部分观众沉浸于感动之中，殊不知，城市宣传片—“北京旅游宣企业宣传片制作-北京旅游宣传片2013林泰制造伪证妨碍司法公正的行为本身就已经触犯了法律。法律说一是一，不容亵渎，只有维护其公正，才是对社会最大的公平正如电视剧《英雄无泪》中包青天说的那样：“大凡犯罪之人，都说得出令人同情之因由，但被伤害之人呢？若是理发宽容犯罪者，那对受害者公平吗？”
